کد مطلب:335759 شنبه 1 فروردين 1394 آمار بازدید:244

بدایة الحیرة والشک والتساؤل
بعد تأثری الشدید بخطب ومناشدات علی علیه السلام الذی أوردها صاحب كتاب

المراجعات فی الصفحة 680 تحقیق وتعلیق حسین الراضی الطبعة (الدار الإسلامیة) عام 1986. صحیح أنی تأثرت وصدمت إثر قراءتها. ولكن بدأت بالبحث للتأكد من صحة ما یذهب إلیه السید الشیعی (رحمه الله وقدس سره) فوجدت قسما للخطب ینقلها ابن أبی الحدید المعتزلی فی شرحه لنهج البلاغة. فقلت فی نفسی إن ابن أبی الحدید معتزلی ولیس شیعیا حتی ینتصر لمذهبه أو عقیدته، وكان لدی من المسلمات أن نهج البلاغة للإمام علی علیه السلام ولیس للشریف الرضی كما یقول بعض المتقولین والمتعصبین حیث إنه شرحه وعلق علیه أكثر من عالم من علمائنا السنة الكبار أمثال الشیخ محمد عبده شیخ الأزهر والدكتور صبحی الصالح الأستاذ فی الجامعة اللبنانیة سابقا. وبقی لدی تساؤل واحد إذا ثبتت لدی خطبة ومناشدة علی علیه السلام یوم الشوری. سوف أعلن عن تشیعی وولائی واستبصاری. لخط أهل البیت علیهم السلام. وعندما بدأت أقرأ وأحقق مصادر هذه الخطبة فعثرت علی أكثر من مصدر منهم: 1 - شیخ الإسلام الشافعی الحموینی صاحب كتاب فرائد السمطین. 2 - مناقب علی بن أبی طالب، ابن المغازلی الشافعی. ومنها رجعت إلی أمر آخر وهو تحلیل خطبة الشوری... والوقوف علی مصادر ما قاله الإمام علی علیه السلام من أحادیث وحجج فوجدتها بمصادرها (من حیث الحدیث والآیة التی استشهد بهما) حیث كنت أقف علی المصدر ونقله من كتاب المراجعات وأراجع فی ذلك فأجد كل هذا الكلام موجودا.



[ صفحه 47]